Test de Flanker online
Cinco flechas en fila. Solo importa la del medio y las demás sobran, cosa que resulta fácil justo hasta que las demás apuntan al revés. Una tarea de flancos online y gratis, la que montaron Eriksen y Eriksen en 1974: 20 filas, menos de un minuto, sin cuenta y funcionando entera dentro de tu navegador. Te dice cuántos milisegundos te costaron las flechas que no coincidían, y dice con palabras normales si ese coste es grande.
Haz el test
Responde con la dirección de la flecha del medio. Las teclas ← y → también valen.
▶▶▶▶▶
0
ms de interferencia
Las filas que no coincidían apenas te frenaron. En una ronda tan corta eso puede ser una buena racha tanto como control: repítela antes de sacar conclusiones.
Este es el resultado corriente: la diferencia es lo que la tarea está hecha para producir, así que tenerla significa que el test funcionó, no que lo hicieras mal.
Las filas que no coincidían te costaron tiempo de verdad. Es habitual cuando estás cansado, con prisa, o te encuentras con las flechas por primera vez.
En la mayoría de las filas en conflicto las vecinas llegaron con su respuesta antes que tú. Ir un poco más despacio suele reducir esto más que intentar ir más rápido.
Cada fila en conflicto hubo que pelearla. Un tramo despistado mueve esto mucho, así que conviene una segunda ronda antes de leer demasiado en ello.
Muy pocas respuestas limpias para comparar las dos clases de fila. La ronda necesita un par de respuestas correctas y sin prisa de cada clase: merece otro intento.
ms = milisegundos, desde que aparece la fila hasta que pulsas. Es el coste de interferencia: tu media en las filas que no coinciden menos la de las que sí. Una respuesta por debajo de 150 ms ya venía en camino antes de que la fila pudiera leerse, así que cuenta como fallo.
- Coinciden
- —
- En conflicto
- —
- Limpias
- —
La fila hay que verla: no existe una versión de esta tarea que funcione sin mirarla. No se sube nada; el resultado se queda en esta pestaña.
Esto fue una sola tirada. En la app se convierte en una sesión diaria corta, con un Focus Index detrás.
Apunta la cámara al código y se abre el App Store.
Qué mide la tarea de flancos
La atención selectiva, en el sentido más estrecho de la expresión: lo bien que una cosa se mantiene enfocada mientras las de al lado empujan hacia otra respuesta. La flecha del medio es la tarea; las otras cuatro son la presión.
▶▶▶▶▶
Las cinco apuntan igual. Las vecinas ya dicen lo mismo que la del medio, así que nada se interpone en la respuesta.
más rápido◀◀▶◀◀
Las cuatro de alrededor apuntan al revés. Las has recogido antes de decidirlo, y eso hay que apartarlo primero.
más lentoEsquemático y no a escala: las barras solo enseñan hacia dónde va la diferencia. Su tamaño es lo que mide el test de arriba.
Ese retraso es el efecto de flancos, y su tamaño es todo el resultado. Se lee como una medida de hasta qué punto la atención puede apuntarse estrecho: todo lo que queda fuera del centro de la fila es irrelevante para la tarea, y el coste es cuánto de ello entró igualmente.
Por qué no puedes ignorarlas sin más
Porque «ignorar» no es una instrucción que el ojo pueda seguir. La atención se estrecha, pero no hasta un punto: lo que queda pegado a lo que miras entra con ello, sirva o no sirva. Las cuatro flechas están justo al lado del objetivo, lo bastante cerca como para que no haya manera de dejarlas fuera.
Así que en una fila en conflicto van dos respuestas en camino a la vez — la que pide la flecha del medio y la que votan cuatro flechas — y la equivocada no lleva ninguna desventaja. Llega primero, y hay que frenarla antes de que la pulsación correcta pueda ocurrir. Los milisegundos que mides son lo que duró ese frenazo.
Los demás tests de este sitio que ponen una respuesta automática en el camino de la correcta están reunidos en una sola página: Tests de atención explica qué mide la familia, en qué se diferencia cada miembro y qué no puede decirte ninguno.
De dónde viene
- 1974
Eriksen y Eriksen agobian al objetivo
Barbara y Charles Eriksen publican Effects of noise letters upon the identification of a target letter in a nonsearch task. El objetivo aparece siempre en el mismo sitio, así que no hay nada que buscar, y aun así identificarlo tarda más cuando las letras que lo flanquean piden la otra respuesta.
- 2002
Pasa a ser una parte de una medida mayor
Jin Fan y sus colegas publican el Attention Network Test, que mete una tarea de flancos dentro de un procedimiento con avisos previos para poder leer tres facetas de la atención en una sola sesión. Las filas de flancos son la parte que mide el conflicto.
- Desde entonces
Las letras se volvieron flechas
La versión con la que hoy se encuentra casi todo el mundo usa flechas en lugar de letras, lo que no le cuesta nada a la tarea y la abre a cualquiera sea cual sea el alfabeto que lea. Es una medida estándar de atención selectiva en la investigación sobre atención y sobre control cognitivo.
Cómo leer tu resultado
Un número principal y dos de apoyo. Solo valen algo leídos juntos.
-
La diferencia
Tu media en las filas en conflicto menos tu media en las que coinciden. Restar quita lo rápido que seas en general y deja solo lo que costó el conflicto.
-
Las dos medias
Se enseñan por separado para que veas qué lado se movió. Las dos altas significa que te tomaste tu tiempo; solo la del conflicto alta es el efecto en estado puro.
-
Respuestas limpias
Sobre 20. Una respuesta es limpia cuando acertó el lado y tardó al menos 150 ms: una diferencia pequeña conseguida pulsando antes de leer la fila no es el mismo resultado que una diferencia pequeña con todo bien.
Debajo del número el test también nombra el tamaño del efecto, de mínimo a muy fuerte, en cinco escalones. Eso describe esta ronda y nada más: dice cuánta fue tu propia diferencia, no dónde quedas entre las demás personas, porque ese número aquí no lo tiene nadie.
Y como la diferencia es una resta, una persona rápida y una lenta pueden producir la misma interferencia, que es justo la razón por la que se mira ella y no la velocidad bruta. Una diferencia positiva es lo normal: es lo que la tarea está diseñada para producir, así que verla significa que el test funcionó. Una diferencia cercana a cero en una ronda tan corta es más a menudo ruido que hallazgo, y una negativa casi siempre lo es.
Qué no puede decirte esta versión
-
Es corta
20 filas bastan para notar el efecto y sacar un número aproximado, no para una medición estable. Las versiones de investigación corren varias veces más, y a menudo en varios bloques.
-
Tu equipo está dentro del número
Pantalla táctil o teclado, retardo del monitor, lo que sea que el navegador esté haciendo: todo eso acaba en los milisegundos. Compara tus rondas entre ellas en el mismo aparato, nunca con las de otra persona.
-
Es un conflicto, no la atención
Lo que se mide es cuánto se interpusieron cuatro flechas irrelevantes una tarde. Aguantar una hora en algo aburrido, o cambiar limpiamente entre dos tareas, son capacidades distintas sobre las que esta ronda no dice nada.
-
No es un diagnóstico
Las tareas de flancos aparecen en la investigación sobre atención y en baterías que interpreta gente formada para ello, siempre junto a mucho más. Por sí sola, una diferencia grande no identifica ninguna condición. Una ronda lenta aquí significa que aquí tuviste una ronda lenta.
Preguntas sobre la tarea de flancos
¿Qué es la tarea de flancos?
Aparece una fila de flechas y respondes con la dirección de la del medio, ignorando las cuatro de alrededor. En la mitad de las filas esas cuatro coinciden con el objetivo y en la otra mitad apuntan al revés, y la diferencia entre tus tiempos medios en las dos clases es todo el resultado. La introdujeron Barbara y Charles Eriksen en 1974, con letras en vez de flechas, y suele llamarse tarea Flanker de Eriksen. La ronda de aquí es de 20 filas.
¿Qué mide la tarea de flancos?
La tarea de flancos mide hasta qué punto la atención puede apuntarse a una cosa mientras otras de al lado defienden una respuesta distinta: atención selectiva, y el control que hace falta para mantener apartada una respuesta no deseada. No mide cuánto rato aguantas concentrado, ni lo rápido que eres en general, ni lo bien que razonas. Mide el coste de las vecinas.
¿Qué es una buena puntuación de flancos?
La tarea de flancos no tiene una buena puntuación única, y quien dé una para un test de navegador está adivinando. El tamaño del efecto depende de cuántas filas hagas, de lo separadas que se dibujen, de con qué respondas y de lo cansado que estés. Lo que sí significa algo es tu propia diferencia a lo largo de varias rondas en el mismo equipo: una diferencia menor quiere decir que esa vez las flechas en conflicto te costaron menos.
¿Es la tarea de flancos lo mismo que el test de Stroop?
La tarea de flancos y el test de Stroop son parientes, no gemelos. Las dos ponen una respuesta automática en el camino de la correcta y cronometran lo que cuesta imponerse a ella, y las dos informan de la misma resta — en conflicto menos coincidentes —, así que los números significan lo mismo. Cambia qué está en conflicto: en Stroop, leer una palabra contra nombrar un color, que pide saber leer y conocer las palabras; aquí, cuatro flechas al lado de la que se te preguntó, que no pide ninguna de las dos cosas. Justo por eso vale la pena hacer las dos.
¿Cómo se hace el test de flancos?
Pulsa Empezar y responde a cada fila con la dirección de su flecha del medio, con los dos botones o con las teclas ← y →. No hay nada que configurar ni bloque de práctica: entre una fila y la siguiente hay un hueco corto para que cada fila tenga un instante en el que empieza, la ronda es de 20 filas, y el resultado aparece en cuanto respondes la última.
¿Por qué no cuentan las respuestas demasiado rápidas?
Porque una pulsación que cae antes de 150 ms desde que apareció una fila de flancos ya venía en camino. Nombrara el lado que nombrara, no era una respuesta a lo que había en pantalla — y el número principal de aquí es una resta, la única clase de puntuación que mejora cuanto peor se gana. Por eso esas pulsaciones cuentan como fallos en vez de descartarse en silencio, y la cifra que hay bajo el resultado dice cuántas de las 20 filas se respondieron limpias.
¿Se usa la tarea de flancos para diagnosticar el TDAH?
No, y una versión en una pestaña del navegador menos todavía. Las tareas de flancos se usan en la investigación sobre atención, y hay versiones dentro de baterías administradas en condiciones controladas e interpretadas por alguien cualificado, siempre junto a otras medidas; y ni siquiera ahí una diferencia grande por sí sola identifica ninguna condición. Si tu atención te preocupa de verdad, la respuesta no está en esta página: está en un profesional sanitario.
¿Hace falta una cuenta?
No. El test de flancos corre entero en tu navegador, no se envía nada, y tu resultado se te enseña y desaparece cuando cierras la pestaña.
Una ronda es una tarde. Lo que importa es la tendencia.
Una página puede darte un número. Lo que no puede es decirte si ese número se está moviendo. NEURA en el iPhone juega tareas de conflicto de esta familia, las adapta a ti y hace que cada resultado alimente un solo Focus Index que puedes seguir durante semanas, que es la lectura que valía la pena desde el principio.
