Tests de razonamiento abstracto online
El razonamiento abstracto es lo que usas ante un problema que no has visto nunca, cuando no hay nada guardado que consultar y la única salida es la regla que puedas deducir sobre la marcha. Los tests de razonamiento abstracto de aquí abajo lo ponen a trabajar en tu navegador, gratis, explican cada respuesta según avanzas, y esta página dice por qué el resultado no es un CI.
Qué es el razonamiento abstracto
El razonamiento abstracto es resolver problemas sobre material elegido para no llevar información dentro: una fila de números, una fila de letras, dos pares de palabras corrientes. En un ítem no hay nada que consultar ni nada que hayas podido repasar, así que la única ruta hasta la respuesta es una regla que deduces mientras lo miras. Eso es lo que pone el mismo puñado de formatos en los tests psicotécnicos de selección de personal, en las pruebas de acceso y dentro de las baterías de razonamiento: tres públicos que casi no tienen nada más en común.
La psicología llama a esto mismo razonamiento fluido, y la distinción que hay detrás de ese nombre es de Raymond Cattell. La capacidad fluida es razonar sobre material nuevo; la cristalizada es el conocimiento y la destreza que has ido acumulando. Una pregunta de vocabulario mide lo que te enseñaron, una serie numérica mide lo que puedes deducir. Casi todo el pensamiento real usa las dos juntas, pero estas páginas van solo de una.
En la práctica una tarea fluida se construye para que nada de lo que ya sabes te ayude. Los términos son números o letras corrientes, la regla que hay detrás es simple en cuanto la ves, y toda la dificultad está en verla. Es también la razón de que esta familia de tareas viaje entre idiomas y sistemas educativos mejor que la mayoría: no hay nada dentro que te hayan podido enseñar.
Lo que no es: una puntuación de CI. Las series y las matrices son los formatos con los que se construyen los tests de CI, y eso es precisamente por lo que una versión de navegador no es un test de CI: un CI sale de una batería estandarizada, administrada en condiciones controladas y puntuada contra una muestra normativa. Aquí no ocurre ninguna de esas tres cosas, y NEURA no publica normas contra las que puntuar nada.
Lo que estos tests no son
- No son una puntuación de CI
- El formato está tomado de los tests de CI; el resultado no es un CI. Nada de aquí está estandarizado, ni cronometrado en condiciones controladas, ni referido a una muestra, y NEURA no etiqueta nunca un número como CI: ni en este sitio ni en la app.
- No miden lo que sabes
- Nada en estos tests premia los estudios ni el vocabulario, y es a propósito. Eso los convierte en una mala manera de medir cualquier cosa aprendida, y es la razón de que alguien que no ha visto una serie numérica en su vida pueda resolver una al segundo intento.
- No son un percentil
- Aquí no aparece ninguna comparación con una población, porque no tenemos ninguna muestra representativa con la que hacerla. Una ronda te dice cuántas reglas encontraste de las que se te enseñaron, que es un hecho sobre la ronda y sobre nada más.
Cómo se mide el razonamiento abstracto
La idea de que un problema puede plantearse sin conocimiento dentro tiene alrededor de un siglo, y los dos formatos que la hicieron funcionar — una serie de términos o una cuadrícula de figuras — siguen siendo los que se usan.
- 1904
Un factor, muchos tests
Charles Spearman se da cuenta de que quien va bien en un test mental suele ir bien en los demás, y propone un único factor común detrás de todos. Todo lo que viene después es una discusión sobre qué es ese factor y sobre cómo llegar a él sin un plan de estudios de por medio.
- 1938
Dos maneras de plantear un problema nuevo
L. L. Thurstone sostiene que la inteligencia son varias aptitudes primarias y no una sola, y usa series de letras entre las tareas de su factor de razonamiento: cinco o seis letras, una regla, di la siguiente. Ese mismo año John Raven publica las Matrices Progresivas, que hacen la misma clase de pregunta con figuras en lugar de símbolos.
- 1943
Cattell le pone nombre a la división
Raymond Cattell propone que la capacidad general viene en dos formas: la fluida, que se ocupa de los problemas que no has encontrado antes, y la cristalizada, que es lo que ha ido depositando la experiencia. El par acabó siendo el esqueleto de casi todos los modelos modernos de capacidad cognitiva.
- 1963
Un programa las resuelve
Simon y Kotovsky escriben un modelo informático que induce las reglas detrás de las series de letras al estilo de Thurstone. Eso convirtió la tarea en una favorita de la ciencia cognitiva: para programarla hay que decir antes, paso a paso, qué hace exactamente una persona.
- Hoy
Generadas, no escritas
Series como estas salen de un algoritmo a partir de un puñado de parámetros, que es como un test puede repartir un conjunto nuevo cada vez sin que nadie haya escrito un solo ítem. Los conjuntos de este sitio se sortean en tu navegador con puertos de los mismos generadores que usa NEURA.
Tests de razonamiento abstracto gratis que puedes hacer aquí
Cuatro tests de razonamiento abstracto publicados hasta ahora: Test de series numéricas, Test de series de letras, Analogías numéricas y Test de analogías verbales. Cada uno es gratis, funciona online en este navegador y te enseña tu propio resultado nada más terminar.
Ninguno tiene límite de tiempo, y todos funcionan en tu propio dispositivo: sin registro, sin subir nada y con una lectura en lenguaje llano de tu resultado en cuanto terminas. La etiqueta de cada tarjeta — inteligencia fluida — es como llama la psicología a esta capacidad; razonamiento abstracto es lo mismo con el nombre con el que se venden los tests.
Cómo leer tu resultado
Estos tests informan de cuántas reglas encontraste, de cuántas se te enseñaron, y de cuánto tardaste en las que acertaste. Cuatro cosas que conviene saber sobre ese número.
-
Aciertos, no velocidad
Ninguno de los dos impone un límite de tiempo, y es a propósito. Una serie tiene una única respuesta defendible, y la pregunta interesante es si la encontraste: el reloj está para que el resultado pueda decirte cuánto tardaste, no para meterte prisa.
-
La comparación que sí funciona
Tu ronda contra tus propias rondas anteriores. Cada conjunto se genera de cero, así que dos rondas nunca son los mismos ítems — que es justo lo que las mantiene comparables entre sí en vez de convertirlas en un test de lo que recordaste.
-
Un conjunto corto es una cata
Una medida seria de razonamiento dura mucho más y mezcla formatos, porque cualquier formato aislado premia el truco que casualmente domines. Trátate una ronda de aquí como una cata del formato, no como una medición de tu razonamiento.
-
No es un diagnóstico
Nada de aquí es una evaluación clínica ni educativa, y ninguna decisión sobre nadie debería apoyarse en esto. Es un conjunto de puzles con una puntuación honesta pegada.
El Razonamiento abstracto en la app de NEURA
NEURA en iPhone trabaja este dominio a propósito, no por casualidad. Uno de los 19 juegos está hecho para este dominio, cuatro más lo tocan mientras miden otra cosa, y la sesión diaria lleva cuatro formatos de tarea que caen ahí.
- Juegos hechos para él
- Tower Moves
- Juegos que también lo trabajan
- Equation Rush
- Math Sprint
- Pattern Matrix
- Cube Twist
- Tareas de la sesión diaria
- Series numéricas
- Analogías numéricas
- Analogías verbales
- Matriz numérica
Una sesión diaria son 20 tareas, unos cinco minutos, y cada respuesta puntúa en el dominio al que pertenece su tarea. Esos resultados por dominio se agregan en un solo número, que se abre en cuanto completas tres sesiones diarias — mira Focus Index para saber qué es ese número y qué no es. El dominio principal de un juego se lleva todo el peso de su resultado y los dominios que además toca se llevan una parte. La ponderación exacta no se publica, porque la lectura útil es la dirección que toma tu número a lo largo de las semanas, no la aritmética que lo produjo.
Preguntas sobre el razonamiento abstracto
¿Qué es un test de razonamiento abstracto?
Un test de razonamiento abstracto plantea problemas para los que no puedes haber estudiado. El material es corriente — números, letras, palabras de todos los días, figuras simples — y la tarea consiste en encontrar la regla que lo generó y aplicarla una vez más. Las series, las analogías y las matrices son los formatos clásicos, y todos se puntúan por cuántas reglas encontraste y no por nada que supieras de antemano.
Razonamiento abstracto, inteligencia fluida, razonamiento no verbal: ¿son lo mismo?
Casi, y las diferencias merecen conocerse. Inteligencia fluida es el término de la literatura de investigación, el de Raymond Cattell, y nombra la capacidad y no un test concreto. Razonamiento abstracto es como lo llaman las editoriales de tests y las empresas que seleccionan personal, y es el nombre bajo el que está escrita esta página. Razonamiento no verbal es más estrecho: significa ítems sin ninguna palabra dentro — figuras, formas y matrices, el formato de las pruebas de acceso escolares. De los tests de esta página, los dos conjuntos de series y las analogías numéricas son mudos en ese sentido; las analogías verbales no lo son, y el formato de figuras vive en nuestro test de series de figuras, que mide lógica de patrones y tiene página propia.
¿Un test de razonamiento abstracto es un test de CI?
No. Los formatos se solapan — las series y las matrices son con lo que se construyen las baterías de CI — pero una puntuación de CI exige una batería estandarizada, una administración controlada y una muestra normativa contra la que puntuar, y una página web no tiene ninguna de las tres. NEURA no publica normas y no etiqueta nunca ningún resultado como CI, ni aquí ni en la app.
¿Qué test hago primero?
Haz el test de series numéricas si piensas en cantidades: las reglas son aritméticas, y el salto de un término al siguiente suele ser algo que puedes decir en voz alta. El test de series de letras es la misma idea en posiciones en vez de en cantidades: las reglas se mueven por el alfabeto, y moverte con soltura por él cuenta más que la aritmética. Los dos tests de analogías hacen otra pregunta: en lugar de continuar una secuencia, deduces qué une a un par y aplicas ese vínculo a un segundo par: las analogías numéricas con cantidades y el test de analogías verbales con palabras corrientes. Series primero si quieres la entrada más corta; analogías si quieres la mitad difícil de lo que de verdad contienen las baterías de razonamiento.
¿Se puede mejorar el razonamiento abstracto?
La práctica te hace mejor en el formato de razonamiento abstracto, deprisa y de forma fiable: aprendes dónde mirar y qué reglas son frecuentes. Si esa mejora llega más allá del formato, hasta el razonamiento en general, es la pregunta más discutida del campo, y el resumen honesto es que la evidencia de transferencia amplia es débil. NEURA está hecha como un hábito diario con una medición pegada, no como una promesa sobre tu razonamiento.
¿Hace falta una cuenta para hacer estos tests?
No. Todos los tests de razonamiento abstracto de aquí se generan y se puntúan en tu navegador: sin registro, sin subir nada y sin que quede ningún registro cuando cierras la pestaña. La app es el único sitio donde se guardan resultados, y solo para que pueda existir una tendencia a lo largo de las semanas.
Encontrar la regla una vez es un momento. Encontrar una cada día es entrenar.
Una ronda en el navegador mide una sentada. NEURA en iPhone construye una sesión de razonamiento nueva cada día, adapta la dificultad después de cada respuesta y convierte las rondas en un Focus Index que ves moverse a lo largo de las semanas. Tu primera sesión es gratis.
