Effet Stroop moyen
Tous les passages joués sur ce site, tracés en une seule distribution. Ni sondage ni chiffre de manuel : voilà ce que les gens obtiennent réellement ici, et vous voyez combien de passages il y a derrière avant de décider ce que le nombre vaut.
Tous les passages envoyés ici
Une barre par tranche de même largeur, la plus haute là où la plupart des gens tombent. Les deux conflits et les deux périphériques sont comptés séparément, et au-dessus du graphique il est toujours écrit lequel des quatre découpages vous regardez.
Couleur et mot · Souris ou clavier
Chargement des chiffres…
- —
- médiane
- —
- 10e centile
- —
- 90e centile
- —
- passages dans ce découpage
Citer ce chiffre
Copie une ligne prête à publier, avec le lien vers cette page.
L’échelle traverse le zéro, et les barres à sa gauche sont réelles : environ un passage sur 6 ressort négatif, autrement dit les essais concordants se sont trouvés plus lents que ceux en conflit. C’est à l’envers, et c’est exactement pour ça que cela mérite d’être tracé : c’est la taille du bruit, mesurée chez des gens qui ne cherchaient pas à le produire.
Comment c’est mesuré
Sept décisions séparent un passage d’une barre de ce graphique. Aucune n’est neutre, donc chacune est écrite ici — y compris les deux qui décident de ce que cette page refuse de montrer.
Pourquoi le chiffre est un écart
C’est votre temps moyen sur les essais en conflit moins votre temps moyen sur les essais concordants. La soustraction retire votre vitesse générale — votre écran, votre souris, votre matinée — et ne laisse que ce que le conflit vous a coûté. C’est pour cela qu’une personne rapide et une personne lente peuvent obtenir exactement la même interférence, et c’est pour cela que c’est ce chiffre-là, et non la vitesse brute, qui mérite d’être tracé.
Pourquoi votre deuxième passage tombe ailleurs
Un écart entre deux moyennes porte le bruit des deux, et un passage de 20 essais n’a pas beaucoup de l’une ni de l’autre. Nous l’avons simulé avant que cette page existe : une même personne qui fait le test deux fois tombe à environ 64 ms d’intervalle, alors que toute la dispersion entre personnes différentes vaut environ 40 ms. Lisez bien ce couple : l’oscillation est plus grande que la différence qu’elle est censée mesurer, donc à peu près trois quarts de votre nombre décrivent ce passage-là et non vous. Le refaire est la manière honnête de le constater.
Pourquoi il n’y a ni classement ni centile de votre propre chiffre
Les deux seraient faciles à construire et les deux seraient de la fiction. Classer les gens sur un nombre fait aux trois quarts du hasard d’un passage, c’est les classer sur de la chance ; vous en imprimer un centile, c’est vous imprimer votre propre bruit. Le remède habituel — allonger le passage — ne le sauve pas non plus : il faudrait de l’ordre de 160 essais pour que le score décrive la personne, soit bien plus long que ce que personne ne tiendrait. Une distribution survit à tout cela, car un bruit présent également dans chaque passage ne déplace pas la forme de la population. Nous publions donc la forme, et l’endroit où ce passage est tombé dedans, et rien sur votre rang.
Pourquoi les deux conflits font deux graphiques
Lire un mot de couleur, c’est toute une vie d’entraînement qui se bat contre une réponse qu’il faut donner délibérément. Juger lequel de deux chiffres vaut le plus alors que l’un est physiquement plus grand, c’est la même forme de conflit, mais pas la même taille. Mettre les deux sur un seul graphique ne prouverait que laquelle des deux tâches est la plus dure, et le nombre en dessous ne décrirait personne.
Pourquoi un doigt et une souris sont comptés à part
Un écran tactile met un certain temps à signaler un contact, et une souris aussi. Soustraire deux moyennes en annule une partie — mais pas tout, car ce délai ne tombe pas de la même façon sur les essais auxquels vous répondez vite et sur ceux qu’il faut combattre. Cet écart-là sépare deux visiteurs de cette même page, l’un sur téléphone et l’autre sur ordinateur portable : découper par appareil est donc le découpage honnête. L’appareil d’un passage se lit sur les événements qui ont produit les réponses, jamais sur l’écran.
Ce qui est jeté et ce qui est seulement signalé
Un écart est le seul type de score qui s’améliore quand on cesse d’essayer : répondez vite et au hasard, les deux moyennes se rapprochent et le résultat paraît excellent. Chaque essai est donc envoyé, les faux compris, et un passage dont la justesse est trop basse pour avoir été lu du tout est conservé, marqué, et tenu à l’écart de tous les chiffres de cette page. Marqué plutôt que refusé, parce qu’une personne distraite et un script se ressemblent sur une poignée d’essais, et refuser ne ferait qu’indiquer à l’auteur du script quoi corriger. Un passage avec trop peu de bonnes réponses d’un type est refusé net et n’est stocké nulle part : il n’y a pas de moyenne à soustraire.
Pourquoi un découpage ne montre parfois rien du tout
En dessous d’un nombre fixe de passages, il n’y a ici ni graphique ni chiffre — ni arrondi, ni prudemment nuancé. Une médiane de neuf passages est du bruit déguisé en mesure, et une tranche mince est aussi l’endroit où le résultat d’une seule personne cesse d’être anonyme. La page dit à la place combien elle en a.
Autres distributions sur ce site : Temps de réaction moyen
Mettez-y maintenant votre propre nombre
Le test tourne dans votre navigateur et prend environ une minute. Envoyez le passage et il rejoint le graphique ci-dessus — anonymement, sans rien qui puisse vous désigner.