Durchschnittliche Reaktionszeit
Jeder Lauf, der auf dieser Seite gemacht wurde, als eine Verteilung. Keine Umfrage, kein Lehrbuchwert: das ist, was hier wirklich erreicht wird — und du siehst, wie viele Läufe dahinterstehen, bevor du entscheidest, was die Zahl wert ist.
Alle hier abgeschickten Läufe
Ein Balken pro gleich breitem Band, am höchsten dort, wo die meisten landen. Die drei Signale und die zwei Eingabegeräte werden getrennt gezählt, und über dem Diagramm steht immer, welchen der sechs Schnitte du gerade siehst.
Ziel · Maus oder Tastatur
Zahlen werden geladen …
- —
- Median
- —
- 10. Perzentil
- —
- 90. Perzentil
- —
- Läufe in diesem Schnitt
Diese Zahl zitieren
Kopier dir eine fertige Zeile für einen Beitrag, mit dem Link auf diese Seite.
Die F1-Ampel ist absichtlich vorhersehbar, sie misst also Antizipation. Ziel und Ton kommen ohne Vorwarnung, sie messen Reaktion. Drei verschiedene Größen — nie ein gemeinsames Diagramm.
Die schnellsten Läufe von dieser Seite
Über die gesamte Zeit, immer nur ein Schnitt, und nur lange Läufe. In einem Ergebnis aus 5 Versuchen steckt so viel Glück, dass die Spitze einer Tabelle aus kurzen Läufen nach Glück sortiert wäre und nicht nach Tempo. Der lange Lauf über 15 Versuche ist deshalb der Weg auf diese Liste — und der kurze bleibt im Diagramm nebenan genauso willkommen wie vorher.
Ziel · Maus oder Tastatur
Bestenliste wird geladen …
Auf dieser Bestenliste stehen keine Namen, und es gibt kein Feld, in das man einen eintragen könnte. Jeder Lauf bekommt ein kurzes Kürzel, das diese Seite für ihn bildet — das ist die Spalte „Lauf“ — damit du deine eigene Zeile wiederfindest. Es gehört zum Lauf und nicht zu einer Person: mach den Test zweimal, und du bekommst zwei Kürzel, die nichts miteinander zu tun haben. Zu einem Namen kann hier keines von beiden werden.
Warum das Diagramm nebenan der bessere Beleg ist
Ein einzelner Rekord auf einer Seite, an die jeder etwas schicken kann, wird irgendwann gefälscht — das ist kein Verdacht gegen irgendjemanden, sondern das, was mit jedem ersten Platz im offenen Netz passiert. Die Form einer Verteilung wird es nicht: sie zu verbiegen bräuchte Tausende überzeugender Läufe, und der Versuch wäre als Beule sichtbar, die jeder erkennt. Also steht der Rekord hier und die Form eine Ansicht weiter — und argumentieren solltest du mit der Form.
Wie hier gemessen wird
Sechs Entscheidungen liegen zwischen einem Lauf und einem Balken in diesem Diagramm. Keine davon ist neutral, also steht jede einzelne hier.
Warum der Median und nicht der Durchschnitt
Ein einziger Moment der Unaufmerksamkeit hängt einem Versuch zweihundert Millisekunden an und zieht einen Durchschnitt mit sich. Der Median ignoriert ihn. Deshalb bewegt sich deine Zahl zwischen zwei ehrlichen Läufen kaum — ein Durchschnitt hätte sich stark bewegt, denn er berichtet deinen schlechtesten Augenblick und nicht dein Tempo.
Warum 5 Versuche ein Aufwärmen sind und 15 eine Messung
Dieselbe Person schwankt von Versuch zu Versuch um etwa 30–50 ms, während der ganze interessante Abstand zwischen zwei Menschen bei rund 180–320 ms liegt. Das Rauschen ist so groß wie der Unterschied, den wir sehen wollen: eine Zusammenfassung aus 5 Versuchen wackelt genug, dass zwei ehrliche Läufe sichtbar auseinandergehen. Bei 15 beruhigt sie sich. Beide Längen zählen hier mit, und sie sind nicht dieselbe Verteilung — der Median eines kurzen Laufs stammt aus einer breiteren.
Warum die drei Signale drei Diagramme sind
Die F1-Ampel zählt auf einen Moment herunter, den du kommen siehst: fünf Lichter, dann Dunkelheit. Gemessen wird damit Antizipation, und die ist schneller. Ziel und Ton kommen nach einer Wartezeit, die du nicht vorhersagen kannst, sie messen also Reaktion. Alle drei in einem Diagramm würden nur zeigen, welches Signal das leichteste ist, und die Zahl darunter beschriebe niemanden.
Warum Finger und Maus getrennt gezählt werden
Ein Touchscreen braucht seine eigene Zeit, bis er eine Berührung meldet, eine Maus ebenfalls — und die beiden Verzögerungen sind nicht gleich groß. Dieser Abstand liegt zwischen zwei Besuchern derselben Seite, einer am Telefon, einer am Laptop. Nach Gerät zu trennen ist also der ehrliche Schnitt, nach Herkunft zu trennen wäre es nicht. Welches Gerät ein Lauf benutzt hat, wird aus den Ereignissen gelesen, die ihn erzeugt haben, nie aus dem Bildschirm geraten.
Was verworfen und was nur markiert wird
Ein Versuch schneller als 120 ms ist keine Reaktion — Nerv und Muskel schaffen das nicht —, also wird ein Lauf mit so einem Versuch abgelehnt und nirgends gespeichert. Ein Frühstart kostet dich den Versuch; eine schnelle Zeit wird nie daraus. Läufe, die bloß schwer zu glauben sind, sind ein anderer Fall: sie werden behalten, markiert und aus jeder Zahl auf dieser Seite herausgehalten — denn ein Metronom und ein bemerkenswert gleichmäßiger Mensch sehen aus fünf Zahlen gleich aus, und eine Ablehnung würde dem, der das Skript geschrieben hat, nur verraten, was er ändern muss.
Warum ein Schnitt manchmal gar nichts zeigt
Unter einer festen Anzahl von Läufen steht hier kein Diagramm und keine Zahl — auch keine gerundete und keine mit Vorbehalt. Ein Median aus neun Läufen ist Rauschen im Kostüm einer Messung, und ein dünner Schnitt ist auch der Ort, an dem das Ergebnis einer einzelnen Person aufhört, anonym zu sein. Stattdessen steht hier, wie viele Läufe es schon gibt.
Weitere Verteilungen auf dieser Website: Durchschnittlicher Stroop-Effekt
Jetzt deine eigene Zahl dazustellen
Der Test läuft im Browser und dauert unter einer Minute. Schick den Lauf ab, und er landet in dem Diagramm oben — anonym, ohne irgendetwas daran, das auf dich zeigt.
